Jusqu’à présent, bien que des écologistes aient étudié la manière dont des changements environnementaux induits par des activités humaines se traduisent par des changements évolutifs dans les écosystèmes, les chercheurs ne savaient pas comment les processus évolutifs influencent les points de bascule des écosystèmes. Dans deux études récentes conjointes de chercheurs de l’Eawag avec des partenaires internationaux, ils ont constaté que l’évolution peut jouer en notre faveur ou notre défaveur.

Dans l’une de ces études, ils remettent en question l’idée que les effondrements se produisent quand un point de bascule est dépassé. Selon leurs résultats, des changements environnementaux rapides comme ceux qui sont en train de se produire augmentent la probabilité d’effondrement d’écosystèmes même avant que les points de bascule soient atteints. Si toutefois l’évolution peut aider les espèces à s’adapter aux conditions en transformation, l’effondrement pourrait être retardé.

L’évolution pourrait ainsi jouer en notre faveur en nous aidant à différer les effondrements d’écosystèmes, mais pour cela, la vitesse à laquelle les espèces s’adaptent est essentielle. Plus le processus d’adaptation est rapide, plus les chances d’éviter des effondrements d’écosystèmes sont élevées. Conserver une variabilité génétique élevée est crucial pour permettre une adaptation rapide et prévenir ainsi des effondrements d’écosystèmes.

Néanmoins, la rapidité d’adaptation a ses limites; des effondrements sont donc inévitables si les changements environnementaux se produisent à une cadence beaucoup plus rapide que les limites d’adaptation des espèces. Une décélération des changements environnementaux est donc nécessaire d’urgence pour réduire ce risque.

L’évolution peut retarder le rétablissement de l’écosystème

Dans la seconde étude, les chercheurs ont constaté que lorsqu’un écosystème s’effondre, l’évolution peut retarder son rétablissement. Sur la base de processus écologiques uniquement, les écologistes prédisent que lorsque le facteur de stress est ramené en dessous du point de bascule du rétablissement (figure 2), l’écosystème devrait revenir à son état d’avant l’effondrement. Par exemple, si la concentration de nutriments dans un lac peu profond est ramenée à des niveaux très bas, le lac devrait revenir rapidement à son état d’eau claire dominée par des macrophytes. Pourtant, cela risque de ne pas être le cas lorsque l’évolution permet à des espèces de s’adapter aux conditions de l’écosystème effondré. Si les espèces parviennent à une telle adaptation, il pourra falloir beaucoup de temps à l’écosystème, après le retrait des facteurs de stress, pour revenir à son état d’avant l’effondrement. L’adaptation est un processus qui prend du temps, et plus l’écosystème reste longtemps dans son état d’effondrement, plus l’adaptation progresse. Pour éviter une telle adaptation à des conditions indésirables, des activités de restauration, par exemple la réduction d’apports de nutriments dans les lacs, devraient être entreprises dès que possible dans les écosystèmes effondrés, pour augmenter les chances de rétablissement.